Das kann wie folgt aussehen:

1. Stiftungen, die Jugendarbeit bzw. außerschulischen Bildung / Jugendkulturarbeit unterstützen
2. Sponsoren oder einzelne Bürger/innen, die unsere Angebote weiterhin an diesem Standort fördern wollen
3. Spenden für unseren Verein „Weinmeisterhaus e.V.“
   Kontonummer: 33 87 200, BLZ: 100 205 00, Bank für Sozialwirtschaft
   (Der Verein hat schon über 10 Jahre die Angebote im Tanzbereich und einige Musikangebote unterstützt.)

Wir wünschen allen frohe Feiertage.

Wir danken allen unseren Kindern, Jugendlichen, Eltern, Lehrern, Kooperationspartnern, Nachbarn und Freunden des Hauses für Ihre Unterstützung und Solidarität. Nur mit Euch konnten wir dieses Wunder erreichen! DANKE.

Jetzt heißt es neue Wege zu gehen, Ideen zu entwickeln und gemeinsam einen Weg zu finden unsere Finanzierung auch für die nächsten Jahre zu sichern. Wir brauchen also weiterhin eure Unterstützung!

Vorab aber wunderbarste Weihnachten und ein besonders schönes 2010
wünscht euch allen das Team vom
Weinmeisterhaus!

Gemeinsamer Änderungsantrag der Fraktionen von Bündnis 90 / die Grünen, CDU, Linke und FDP

Dem Weinmeisterhaus eine Chance geben!

Das Bezirksamt wird ersucht, gemeinsam mit den Beschäftigten, NutzerInnen, evtl. zukünftigen Trägern und Sponsoren und unter Einbeziehung des JHA, bis spätestens 30.6.2010 ein Konzept zu erarbeiten und der BVV vorzulegen, welches den Weiterbetrieb der Jugendeinrichtung unter größtmöglicher finanzieller Entlastung des bezirklichen Haushaltes ermöglicht. Das Weinmeisterhaus wird bis dahin in der bisherigen Form weitergeführt.

Zukünftige, vom Bezirk zu finanzierende Angebote, müssen sich an den Angeboten des § 11 Kinder- und Jugendhilfegesetz orientieren.

Das Bezirksamt wird weiterhin ersucht, gemeinsam mit den Beschäftigten, NutzerInnen, evtl. zukünftigen Trägern und Sponsoren zusätzliche Finanzierungsmöglichkeiten aus Landes-, Bundes- und EU-Mitteln, sowie Sponsoring und Eigenmittel zu prüfen und ggf. zu akquirieren, die gewährleisten, dass die vielfältigen, überregionalen und integrativen Angebote des Weinmeisterhauses weitergeführt werden können.

17.12. 2009

die SprecherInnen bzw. Vorsitzenden der Fraktionen

Weinmeisterstraße 15, 10178 Berlin
Karte

Wir protestieren gegen die Schließung des Weinmeisterhauses.

Kinder und Jugendliche des Weinmeisterhauses,
Eltern Lehrer/innen und Erzieher/innen der umliegenden Schulen
Initiative Mütter der Kastanienbaumschule
Freunde des Hauses

ohne lange nachzudenken schreibe ich Ihnen diesen Brief um Ihnen meine Empörung und meine Wut zur Schließung des Weinmeisterhauses mitzuteilen.

Seit 10 Jahren schon besuche ich dieses Haus, mit 7 Jahren kam ich dort an und bin nun 17. Musiktheater und Theater, Gitarre und Gesang, Zeichnen, Tanzen habe ich im Weinmeisterhaus gemacht. Mit Gruppen aus dem Werk9 und dem Weinmeisterhaus bin ich in die Ukraine, nach Japan, nach Griechenland gekommen. Auch meine Geschwister haben hier viel gemacht. Nun wird das Weinmeisterhaus gnadenlos geschlossen.

Es ist eine Schande für Berlin. Bald wird Mitte nur noch denReichen und Schönen gehören. Teure Hotels wie das neue Hotel Amano in der Rosenthaler Straße und schicke Boutiquen wird der Bezirk noch zu bieten haben.

Die Gründe für diese Entscheidung sind bestimmtnach vollziehbar, Berlin ist verschuldet, das wissen alle. Aber vielleicht sind Sie sich dessen nicht bewusst, dass die Schließung des Weinmeisterhauses und zahlreicher anderer Einrichtungen neben allen finanziellen Vorteilen für die Stadt und ein wenig Verärgerung und Kopfschütteln vieler Menschen ein wahrhaftiges kulturelles und seelisches Verbrechen, eine Ungerechtigkeit ist. Seit 55 Jahren existiert das Weinmeisterhaus schon und nun soll alles weg. In einem Mal. Menschen verlieren ihre Arbeit, ihren Mut, ihre Motivation. Ich will nicht daran denken, was mit den vielen lieben Menschen des Hauses passieren wird.

Können Sie dies mit Ihrem Gewissen vereinbaren? Seien Sie keine Rechenmaschinen, seien Sie  wahre Politiker und denken Sie an die Folgen dieser Entscheidung.

Ich habe das Gefühl, Berlin macht sich was den Ruf der Stadt angeht, etwas zu viel vor. Qualitativ kann Berlin sich einen derartigen Verlust des Kulturlebens nicht leisten. Das Kulturleben wird immer hipper, schicker und teurer. Die Oberfläche glänzt immer schöner, und Berlins Ruf einer Kulturmetropole verbessert sich immer mehr, doch im Hintergrund werden heimlich, still und leise Kultur- und Jugendeinrichtungen geschlossen. Traurig.

Was bleibt uns noch übrig? Abwarten,  nachdenken? Diskutieren?

Handeln? Aber wie?

Neil B.

Alle von Kürzungen im sozialen Bereich Betroffenen sind aufgerufen, sich am Protest vor und in der BVV zu beteiligen.

Donnerstag, 12. Novmber ab 16:00 Uhr in der Parochialstr. 3, U2 Klosterstrasse.

Mehr Infos unter www.wiederstandmitte.blogspot.com.

Alles ist offen!

Die möglicherweise entscheidende öffentliche Sitzung des Jugendhilfeausschuss ist bereits am 29. Oktober 2009 um 17:30 Uhr im Neuen Stadthaus, Parochialstraße 3.

Wir brauchen weiterhin eure Unterstützung für den Erhalt des Standortes und deren Inhalte.
Sammelt bitte weiterhin Unterschriften bzw. unterschreibt die Petition im Internet!

Artikel von Lea Streisand in der TAZ vom 5. August 2009

Der Titel klingt nach dem Trainingsplan eines Fitnessstudios. “Straffen und stärken” hat das Bezirksamt Mitte seinen Eckwertebeschluss überschrieben, mit dem es die Jugendeinrichtungen auf Vordermann bringen will — und vor allem die Finanzen. 42 Millionen Euro muss der Bezirk einsparen. Allein im Alt-Bezirk Mitte stehen fünf von sieben Jugendkultureinrichtungen vor der Schließung. Am Donnerstag muss sich der Jugendausschuss der Bezirksverordnetenversammlung mit dem Plan befassen — und mit dem Protest gegen die Umstrukturierungspläne.

Der kommt vor allem aus dem Umfeld des Weinmeisterhaus. Seit 1990 lockt das frühere Schülerfreizeitzentrum Mitte jede Woche bis zu 360 Kinder und junge Erwachsene in die zwei Dutzend Kurse und offenen Werkstätten. “Ausprobieren ist unser Konzept”, erklärt die Leiterin Sybilla Fabian, “wir geben Raum und Zeit, die eigenen Interessen zu finden. Viele ehemalige Besucher bieten heute sogar eigene Kurse an.”

Julius Wolf ist seit seiner Kindheit mit dem Haus verbunden. Nun bringt der heute 29-Jährige seinen Sohn hierher. “Das Weinmeisterhaus ist ein Grundnahrungsmittel”, sagt er. Josephine Peters hat hier ihre Leidenschaft fürs Zeichnen entdeckt. “Hier können wir uns kreativ austoben”, sagt die 19-jährige Schülerin. Sie hat sich jetzt an der Kunsthochschule beworben. “Ohne das Weinmeisterhaus hätte ich mich das nie getraut.”

Das Haus ist das einzige erhaltene Gebäude des sich ursprünglich bis zur Steinstraße erstreckenden Sophiengymnasiums. Hoch ragt der sanierte Backsteinbau mit der mit Fresken verzierten Fassade über die ansonsten fast unbebaute Weinmeisterstraße, nur einen Katzensprung entfernt vom Hackeschen Markt. Eine schöne Immobilie.

Die könnte man auch anders nutzen, meint das Bezirksamt. Die dortigen Angebote für die Jugendlichen sollen deshalb nicht gestrichen, sondern nur verlegt werden — in Schulgebäude. Die seien durch den Rückgang der Zahl an Schülern teilweise nur noch zu zwei Dritteln ausgelastete, erklärt Rainer Maria Fritsch (Linke), der als Stadtrat für Jugend und Finanzen zuständig ist. “In der Willy-Brandt-Oberschule in Wedding könnte man eine ganze Etage freiräumen”, sagt Fritsch. Die Gesamtschule unterrichtet knapp 400 Schüler. Die leer stehenden Räume werden nur sporadisch für Projektarbeiten genutzt. Dort könnten die Jugendeinrichtungen mit sozialen Diensten zusammengeführt werden. Das entspreche moderner Schulpädagogik, sagt der Stadtrat.

Sybilla Fabian widerspricht: “Das Schülerfreizeitzentrum wurde absichtlich außerhalb der Schule eröffnet.” Es biete eine Alternative zur alltäglichen Umgebung. Wenn ein Kind zum Beispiel nicht gern zur Schule geht, weil es Ärger mit seinen Mitschülern hat, wird es kaum Lust haben, nach Schulschluss an den Ort des Geschehens zurückzukehren. Dort bleiben die Kinder in ihren Klicken, und der Klassenclown bleibt der Klassenclown.
Es sei absurd zu behaupten, dass sämtliche Kurse und Werkstätten wie gewohnt weiterlaufen würden, sagen die Mitarbeiter des Weinmeisterhauses. “Dann müssen wir in Nischen ausweichen”, befürchtet Fabian.

Die Schließung des Weinmeisterhauses wäre auch ein weiterer Schritt der Mitte-Mutation zum Disneyland. “Wo wird unseren Kindern nun ein außerschulisches, bezahlbares Programm dieser Qualität geboten?”, fragen aufgebrachte Eltern wie Magdalena Romanowicz in Protestbriefen an Stadtrat Fritsch. Die Maßnahme sei nicht nur kinderfeindlich, sondern auch kurzsichtig: “Wir sind der Bezirk! Nicht die zahllosen, einander gleichenden, ferninvestierten Schaufenster.”

Das Programm “Straffen und Stärken” soll die sogenannten Leuchttürme, handlich kompakte Zusammenschlüsse von Schulen, Sozial- und Freizeiteinrichtungen, unterstützen. Doch was zu straff ist, wird unflexibel. “Wir brauchen keine einsamen Leuchttürme”, sagt Dieter Haase, Vorstandsmitglied der GEW Berlin. “Wir brauchen ein flächendeckendes Netz von Freizeiteinrichtungen für Kinder und Jugendliche in den Kiezen und Brennpunkten und vor allem Bezirkspolitiker mit Rückgrat.”

Fritsch zumindest ist nachdenklich geworden: “In meinen 30 Politikerjahren habe ich noch nie so viele Protestbriefe bekommen”. Es werde nun verstärkt nach Alternativen zur Schließung gesucht. “Ich bin kein beratungsresistenter Politiker”, sagt der Bezirksstadtrat.

“Wo wird unseren Kindern nun ein außerschulisches, bezahlbares Programm dieser Qualität geboten?” Elternprotestbrief an den Jugendstadtrat

Quelle:  TAZ vom 5. August 2009

Seitdem ich 19 Jahre alt bin, habe ich regelmäßig das Weinmeisterhaus besucht. Dort habe ich den Umgang mit Kunst zu schätzen gelernt, wie ich es nie vorher in der Schule erfahren habe. Das Weinmeisterhaus bietet kostenlos ein vielfältiges Kunst- und Kulturprogramm für Jugendliche, wie es sonst selten in Berlin und sicherlich auch in ganz Deutschland zu finden ist. Fachkräfte, wirkliche Kenner in ihren jeweiligen Gebieten und „nicht nur“ Lehrer, schulen die Jugendlichen in so vielen unterschiedlichen Bereichen (Foto- und Videokunst, Tanz, Theater, Grafikdesign, Malerei, Musik, etc…). Jahrelang habe ich das Bangen um die Gelder im Weinmeisterhaus miterleben müssen: wie einige der Kurse nicht mehr angeboten werden konnten, weil die Gelder dafür gestrichen wurden. Der angekündigte Verkauf des Hauses ist jedoch die Höhe.

Ich weiß nicht, ob den Verantwortlichen im Senat die Bedeutung von Kunst und generell von Freizeitangeboten für Jugendliche klar ist. Ständig ist in den Nachrichten zu lesen, dass der 1. Mai der aggressivste seit Jahren war; dass ein Jugendlicher sich wieder zu Tode getrunken hat; dass die Aggressivität und Jugendkriminalität steigt. Zur Lösung solcher Probleme werden Vorschläge gemacht, wie der von Spandaus Gesundheitsstadtrat Martin Matz, um Schulklassen die Wirkung des Alkohols in Krankenhäusern zu verdeutlichen. Also den Schülern Angst vor dem Alkohol einzujagen. Merken Politiker etwa nicht, dass der Grund für ein solches Verhalten bei Jugendlichen nicht an der mangelnden Angst vor den Folgen liegt, sondern am Mangel an Selbstverwirklichung, an der Langeweile zu Hause und auf der Straße, an der Perspektivlosigkeit, also am Mangel an Freizeitangeboten. Die Stadt will also nicht mehr in das investieren, was ihre Zukunft ist: ihre Jugend. Das Weinmeisterhaus hat sich jahrelang mit dieser Jugend beschäftigt, die mehr benötigt hat. Das Fachpersonal in den unterschiedlichen Bereichen hat diese Jugend gefördert und hat ihr Selbstsicherheit, eine künstlerische Erziehung und ein Alternativprogramm zur Straße, zu Computerspielen und zu Drogen angeboten.

Wenn man eine Institution wie das Weinmeisterhaus schließt, die u.a. auch wichtig für die Integration mittels Kunst ist, dann kann man im nächsten Schritt auch gleich Opernhäuser, Theater und Museen schließen, denn mit der Schließung des Weinmeisterhauses hat man die Bildungsstätte für das Publikum solcher Einrichtungen vernichtet. Und dann ist Berlin nur noch arm und nicht mehr sexy.

Mit freundlichen Grüßen,
Antonio MyP

Der damit zu realisierende geringe Veräußerungserlös, aufgrund des extremen Rückgangs an Investitionen in der gesamten Immobilienbranche würde mit diesem Objekt für die Stadt ein mit an hoher Wahrscheinlichkeit grenzendes absolutes Minusgeschäft bedeuten. Natürlich würde dies langfristig betrachtet, zu Lasten der Steuerzahler und im Endeffekt auch zu Lasten der zukünftigen Anwohner im Einzugsbereich Mitte gehen. Bitte bedenken Sie ganz genau, was es bedeutet soziale und bildungspolitische Strukturen für Kinder, Jugendliche und Heranwachsende zu zerstören.

Wer anfängt gewachsene Gebiete und Einrichtungen, die seit Jahrzehnten fester Bestandteil der Jugendkultur sind, zu schließen oder Auszusourcen verändert damit nachhaltig NEGATIV das Stadtbild. Wenn der Politik an einer gesunden Jugendkultur in Berlin Mitte gelegen ist, dann wird ein falscher Weg mit der Schließung von Jugendeinrichtungen beschritten. Bitte bedenken Sie, Jugend bedeutet unsere Zukunft , und unsere Zukunft muss gefördert werden, auch durch und über Sie meine Damen und Herren Abgeordnete. Sie wurden gewählt um uns Bürger- und Bürgerinnen zu vertreten, bitte Denken Sie daran und helfen Sie uns ein gerechtes und soziales, der Jugend zugewandtes, Berlin weiterhin zu fördern.

In Hochachtung, René G.

Ich arbeite seit 2002 als Honorarkraft im Bereich “Medienarbeit” in diversen Jugendeinrichtungen in Berlin. Im Jahr 2006 ergab sich für meine Videogruppe die Möglichkeit unsere Langzeitdokumentation und Ausstellung in den Räumlichkeiten des Weinmeisterhauses zu präsentieren.

Wir bekamen tatkräftige und professionelle Unterstüzung auf Seiten der Mitarbeiter, so dass wir mit dem Ergebniss überaus zufrieden waren. Momentan arbeite ich mit Jugendlichen aus der Fotogruppe des Weinmeisterhauses an einem über das LSK finanzierte Medienprojekt. Ich bin überrascht, welch ein enormes Wissen die Jugendlichen über Fotografie dort vermittelt bekommen haben und mit welcher Disziplin sie sich dem Projekt widmen. Im Herbst soll das Fotoprojekt mit einer Ausstellung im Weinmeisterhaus präsentiert werden. Ich sehe die Vollendung des Projektes als gefährdet, wenn uns die Räumlichkeiten genommen werden.

Die Jugendlichen bereiten sich im Weinmeisterhaus auf ihre berufliche Laufbahn vor. Sie lernen unter professioneller Anleitung Fotografien zu erstellen, entwickeln und bearbeiten. Sie werden geschult in Design und bekommen Unterstützung in ihrer Mappenvorbeireitung zur Bewerbung auf Kunsthochschulen. Dies sind alles Dinge die berufsfördernd und somit überaus wichtig für die Zukunft der Heranwachsenden sind.

Die Kompetenz der Mitarbeiter und das dortige Angebot übertrifft in weitem das Niveau der meisten Berliner Jugendfreizeiteinrichtungen.

Bitte überdenken Sie gründlich den Verkauf des Hauses. Es ist ein so wichtiges Stück Kultur in einem Bezirk, der sich von Jahr zu Jahr zu einem Ort für ausschließlich Konsum und Kapital wandelt.

Mit freundlichen Grüßen, Verena Büttner